Hur Kan Jag Fixa Writefile-felkod 997

En enda lösning för alla dina Windows-relaterade problem

  • 1. Ladda ner och installera ASR Pro
  • 2. Starta programmet och klicka på "Sök efter problem"
  • 3. Klicka på knappen "Åtgärda alla problem" för att starta reparationsprocessen
  • Klicka här för att hämta en gratis nedladdning som hjälper dig att städa upp din dator.

    I den här guiden flyger vi för att ta reda på några av otvivelaktigt möjliga orsaker som kan orsaka arkivskrivning fel dator 997 och sedan kommer vi att erbjuda genomförbara lösningar som du kan prova för att lösa detta problem.

    Vi sedan våra anställda lagrar och/eller får tillgång till integrerad enhetsinformation såsom cookies, dessutom personlig information såsom unika och identifierande informationsstandarder skickade från nästan vilken enhet som helst till personlig reklam tillsammans med skriftligt innehåll, reklammätning och text och information om webbplatsbesökare för att skapa och förbättra produkter.

    WriteFile() serieportfel överlappar 997

    Jag har bara en MFC-applikation som skapar en tråd, startar nästa port i tävlande tråden
    och låter dem skriva för att vara Sample-porten (viss kod visas nu
    nedan). WriteFile() misslyckas, och getlasterror() beskriver mig att 997 är en beräkningsfelkod, vilket är något sätt av överlappande fel. Jag är ny på positivt sekventiell programmering, men tyvärr, om jag förstår detta, är det detta som kommer att hända. Överlappningsfel uppstår när en ny
    post bestrider whatNote. Jag har avsiktligt inte checkat ut något från porten så jag vet inte varför jag inte tar tag i alla felen. Finns det
    hemligheter? Tack på förhand. SerialThread::writeToPort(char

    writefile error code 997

    int ( meningslös ) outBuf, charCnt)
    {
    BOOL int stat;
    osignerad tidskrävande outBytes=0, comStat;
    ResetEvent(m_olOutEvent errWd=0;< br>COMSTAT.hEvent) ;
    comStat.cbInQue antyder comStat.0;
    stat cboutque = matchar &errWd, clearcommerror(m_hcomhandle, ((comStat &comstat);
    if. cbOutQue == && 0) ( charCnt > 0))< br >{
    statistik är lika med WriteFile(m_hComHandle,
    outBuf,
    charCnt,
    &outBytes,
    &m_olOutEvent);

    Ett meddelande från seattleboatguy
    Jag får ett MFC-program genom att skapa en specifik tråd, öppna sekventiell på tråden
    och försöka göra det genom att ansluta till ett portprefix (exempel nedan
    ). . Vad som är writefile() misslyckas utan tvekan och getlasterror() säger till mig personligen att felkoden ska förvandlas till
    997 vilket är ett vrakfel. Jag är ny på sekventiell programmering, men om jag förstår det rätt, växer du till att bli ett överlappande skrivfel när du konfronteras med en fullständig läsning. Jag dold data läser ingenting
    från porten, så jag vet inte varför jag visar sig vara felet. Hittade du kommer med? tack på förhand.

    writefile error code 997

    Felkoden säger tydligt att I/O-operationen ofta fortfarande pågår. Du kan inte få full status förrän typen av fullständig överföring är klar. Returnerad writefile()
    lyckad efter returnering av error_io_pending köpare kan inkludera ett anrop till
    GetOverlappedResult(). Om det slutliga värdet för parametern är TRUE, väntar funktionen
    på operationer vid slut.

    Inlägg i huvudsak seattleboatguy
    Jag visar ett program som mfc skapar en lämplig ström, öppnar en serialiserad port som finns på strömmen
    och försöker skapa (bekräftelseportkoden visas
    här nedanför). WriteFile() misslyckas och/eller getlasterror() talar om för mig vilket fel är 997, vilket är mycket mer som ett kollisionsfel. Jag är modern för den här serien av program, men jag förstår att du gör per överlappningsfel när du skriver lässituationer. Jag har läst mindre avsiktligt än något annat på grund av den här porten, så mycket att jag inte vet varför jag väljer ett fel utan tvekan. själv Har du några instruktioner? Tack tillbaka förskott.
    int SerialThread::writeToPort(char 4 .OutBuf, charCnt)
    {
    BOOL int ;
    unsigned stat long errWd=0 ;
    COMSTAT comStat outBytes=0, ;
    ResetEvent(m_olOutEvent.hEvent);
    comStat.cbInQue = comStat.0;
    stat är lika med cboutque är lika med ClearCommError(m_hComHandle, &errWd, &comStat);
    if ((comStat.cbOutQue == 0 ) (charCnt && > 0))
    {
    stat A = writefile(m_hcomhandle,
    outbuf,
    charcnt,
    &outbytes,
    &m_oloutevent);

    Detta är helt naturligt när man använder överlappande I/O-butiker. Detta betyder att I/O-enheten är beväpnad med ännu inte avslutad, men ditt nuvarande prefix är fritt att utföra andra funktioner medan I/O-operationen fortsätter på egen hand. Detta är syftet med alla I/O-operationer att använda
    overlapped.Need

    Du kommer utan tvekan att hitta MSDN MTTTY-kodexemplet i den här relaterade
    artikeln om seriell programmering som en mycket detaljerad beskrivning av
    hur man styr överlagrade I/O med ett seriellt fält. Det är lite knepigt, även om
    MTTTY-exempelkoden ger någon person allt du behöver.

    En enda lösning för alla dina Windows-relaterade problem

    Får du Blue Screen of Death? ASR Pro kommer att fixa alla dessa problem och mer. En programvara som låter dig fixa ett stort antal Windows-relaterade problem och problem. Det kan enkelt och snabbt känna igen alla Windows-fel (inklusive den fruktade Blue Screen of Death), och vidta lämpliga åtgärder för att lösa dessa problem. Applikationen kommer också att upptäcka filer och program som kraschar ofta, vilket gör att du kan åtgärda deras problem med ett enda klick.

  • 1. Ladda ner och installera ASR Pro
  • 2. Starta programmet och klicka på "Sök efter problem"
  • 3. Klicka på knappen "Åtgärda alla problem" för att starta reparationsprocessen

  • Detta uttalande hänvisar till ett privat tidigare inlägg. Där skapade jag den exakta PipeServer och klienten som personliga metoder och försökte skriva som hjälper dig och servern att hitta ett svar. Och ett program där det kör en oändlig loop.

    Tja, för enkelhetens skull kombinerade jag men körde också både ce-klienten kombinerat med servern i ett program. Nu får jag System I Print Error Code 997. I/O e: Operation under progress överlappade. Jag provade olika parametrar, processer, jag kunde inte fastställa orsakens hjärta. idéer, det finns hur man gör det direkt med kod.

    #include "stdafx.h"//#enable "WindowService.h"#inkludera "iostream"#include "fstream"med standardnamnutrymme;#define BUFSIZE M_ServiceStatus;SERVICE_STATUS_HANDLE 512service_status m_ServiceStatusHandle;BOOL bRunning=sant;void WINAPI ServiceMain(DWORD argc, LPTSTR*argv);avbryt WINAPI ServiceCtrlHandler-operation (DWORD-kod);BOOL RemoveService();CWindowsService installservice();boolesk m_WindowsService;interiör(){    SPAK;    LPTSTRlpszRörnamn;        LpszWrite lptstr = TEXT("Standard klientmeddelande");            TCHAR chReadBuf[BUFSIZE];     lpszRörnamn visar TEXT(".pipe1stPipe");     BOOL fframgång;    DWORD cbRead, dwMode;     OVERLAPED m_OverLaped;     PROCESS hEvent;     HPIPEC HANDTAG;     //BEHANDLA hPipe;     hPipe=CreatePipeName(                            | lpszRörnamn, PIPE_ACCESS_DUPLEX file_flag_overlapped,                                        PIPE_TYPE_MESSAGE | PIPE_READMODE_MESSAGE | PIPE_NOWAIT,                                         PIPE_UNLIMITED_INSTANCES, BUFSIZE,

    Klicka här för att hämta en gratis nedladdning som hjälper dig att städa upp din dator.

    Writefile Error Code 997
    Codice Di Errore Di Scrittura 997
    Code D Erreur De Fichier D Ecriture 997
    Kod Bledu Zapisu 997
    Codigo De Erro Writefile 997
    Writefile Fehlercode 997
    Schrijfbestand Foutcode 997
    쓰기 파일 오류 코드 997
    Kod Oshibki Zapisi Fajla 997
    Codigo De Error De Archivo De Escritura 997